因產(chǎn)檢未查出“兒子畸形”狀告醫(yī)院

|復(fù)禾健康
分享到

微信“掃一掃”

分享到朋友圈  

分享到微信朋友圈

×

打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,

使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。

  張女士說,為了打官司,她因請假太多失去工作,現(xiàn)在一個人艱難地?fù)狃B(yǎng)孩子,二審的訴訟費也是法院照顧其經(jīng)濟(jì)困難而減免的。

因產(chǎn)檢未查出“兒子畸形”狀告醫(yī)院

  二審焦點:醫(yī)院有錯還是技術(shù)局限?

  媽媽:醫(yī)院未盡告知義務(wù)

  張女士稱,醫(yī)院不構(gòu)成醫(yī)療事故,但不表示其沒有過錯。她表示,自己是因為信賴醫(yī)院的檢查結(jié)果而選擇分娩。這說明醫(yī)院的告知義務(wù)明顯缺陷,致使她喪失了終止妊娠的選擇。即使不經(jīng)醫(yī)療過錯鑒定,僅依日常生活經(jīng)驗與邏輯推理,醫(yī)院的醫(yī)療過錯也是明顯的。

  她說,當(dāng)初就是因為看到南山某醫(yī)院宣傳說其B超技術(shù)先進(jìn),才特意到該醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢的。醫(yī)院也沒清楚告知她B超檢查無須照胎兒五官等規(guī)定。她兒子生出來右耳就幾乎長在下巴部位,現(xiàn)在只能用頭發(fā)遮著。甚至導(dǎo)致家庭破裂。

  醫(yī)院:醫(yī)療技術(shù)有局限

  醫(yī)院稱自己是二甲醫(yī)院,僅有產(chǎn)前篩查資格。B超檢查按規(guī)定無須照胎兒五官,何況按照目前的B超技術(shù),胎兒的大小及在母親體內(nèi)位置等因素,將會使胎兒的某些部位顯示不佳或無法顯示,甚至出現(xiàn)偽像或假像,造成檢查結(jié)果與實際狀況出現(xiàn)差異。醫(yī)院已通過《胎兒產(chǎn)前超聲檢查知情書》就此對張女士進(jìn)行了告知,張女士也簽名確認(rèn)了。這是目前醫(yī)療技術(shù)的局限,不應(yīng)該由醫(yī)院來承擔(dān)責(zé)任。

  由于醫(yī)院不同意調(diào)解,法官遂宣布休庭,待確定是否需要進(jìn)行醫(yī)療過錯鑒定后,再繼續(xù)審理此案。

  律師說法

  天生畸形未能查出,起訴醫(yī)院違約勝算較大

  廣州金鵬律師事務(wù)所的甘翌曉律師在接受采訪時指出,產(chǎn)前B超檢查正常,仍產(chǎn)下畸型兒的糾紛日漸增多,此類糾紛打官司時,究竟是適用醫(yī)療服務(wù)合同違約還是醫(yī)療損害賠償訴訟?這個問題至今沒有統(tǒng)一意見。但他認(rèn)為,家長以醫(yī)療服務(wù)合同違約起訴,勝訴機(jī)會可能會大些。

  畸形并非B超導(dǎo)致,難獲醫(yī)療損害賠償

  甘律師認(rèn)為,這類案件如果定性為醫(yī)療損害賠償糾紛則有點牽強,因為從醫(yī)療立法上而言,醫(yī)療損害是指因醫(yī)方的診療行為導(dǎo)致患者出現(xiàn)的損害后果,也就是說,醫(yī)療行為和損害后果之間存在因果關(guān)系。

  首先,醫(yī)方產(chǎn)前B超行為侵犯患兒健康權(quán)的觀點是可以排除的,因為患兒的畸型是個人發(fā)育所致,與醫(yī)院的診療行為無關(guān)。其次,醫(yī)院并非已診斷出患兒發(fā)育不良的狀況而故意隱瞞不予告知,醫(yī)方顯然沒有故意要侵害患兒家長生育選擇權(quán)的主觀心態(tài)。在醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定醫(yī)院無過錯的情況下,以醫(yī)療損害賠償起訴很難獲得勝訴。

因產(chǎn)檢未查出“兒子畸形”狀告醫(yī)院

  建議:

因產(chǎn)檢未查出“兒子畸形”狀告醫(yī)院

  以醫(yī)院違約提起訴訟更好

  他認(rèn)為,建議由患兒家長做為原告以醫(yī)療服務(wù)合同違約起訴,理由是孕婦到醫(yī)院體健,與醫(yī)院成立了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,患方已履行了合同義務(wù)——付費和配合醫(yī)生接受檢查;而醫(yī)方卻消極履行合同,對產(chǎn)前B超提示不予認(rèn)真分析,對產(chǎn)前B超出現(xiàn)可疑情況時沒有出自醫(yī)者高度謹(jǐn)慎注意的義務(wù)告知家屬再復(fù)查或做產(chǎn)前診斷,已存在怠于履行合同義務(wù)的違約行為,導(dǎo)致家長的知情權(quán)和生育選擇權(quán)得不到保護(hù)。

  小孩子生出后就得立即面對殘疾,家長不得不為此支付更多的撫養(yǎng)費用(如后繼醫(yī)療費、殘疾用具費、殘疾生活補助費)等都是由于醫(yī)方違約所致,醫(yī)方應(yīng)予承擔(dān)責(zé)任。他認(rèn)為,如此打官司,可以不需證明醫(yī)院存在醫(yī)療事故,而由醫(yī)院自行證明自己已盡到謹(jǐn)慎認(rèn)真的檢查義務(wù),勝訴的機(jī)會或許會更大一些。

相關(guān)推薦 最新發(fā)布